What the conversation is missingCzego brakuje w tej rozmowie
- The middleŚrodekMost people are neither believers nor doomers. They use AI for some things, worry about others, and want a say.Większość ludzi to ani entuzjaści, ani czarnowidze. Do jednych rzeczy używają AI, innymi się martwią i chcą mieć coś do powiedzenia.
- The inner lifeŻycie wewnętrzneWhat AI does to thinking, creativity and relationships. A leading fear, and missing from the news frames studied.Co AI robi z myśleniem, kreatywnością i relacjami. Jedna z głównych obaw, a w badanych ramach medialnych jej nie ma.
- Most of the worldWiększość świataIn the coverage cited here, the fastest-adopting countries appear as markets and supply chains, rarely as people with views.W cytowanych tu tekstach kraje, które najszybciej przyjmują AI, pojawiają się jako rynki i łańcuchy dostaw, rzadko jako ludzie z własnym zdaniem.
- Control at human scaleKontrola na ludzką skalęPolicy argues about jurisdiction. People want a say over AI in their own lives.Polityka spiera się o kompetencje. Ludzie chcą mieć wpływ na AI we własnym życiu.
- Everyday spacesCodzienna przestrzeńCheap AI content in ads, textbooks and children's books. People read it as a sign that nobody cared, and some change what they buy.Tanie treści z AI w reklamach, podręcznikach i książkach dla dzieci. Ludzie odbierają je jako znak, że nikomu nie zależało, a część zmienia przez to swoje zakupy.
- Someone to answerKtoś, kto odpowiadaSchools, offices and employers already make calls about people with AI. In the threads, nobody asked them first, and nobody was clearly accountable.Szkoły, urzędy i pracodawcy już rozstrzygają o ludziach z pomocą AI. W wątkach nikt ich wcześniej nie pytał i nikt wyraźnie za to nie odpowiadał.
How this could be wrongGdzie ten tekst może się mylić
- The mirror compares different kinds of writing in small, skewed samples: top Reddit posts reward personal stories, newsletters are built for analysis. Part of the 63% vs 5% gap is genre.
- I defined “done to people” after seeing the data and wrote the themes with a thesis in mind. Claude coded, I checked, and there was no independent second coder. Treat the gap as a finding to test.
- Surveys are designed by loud-room institutions and change from year to year, so I compare only within one study.
- The media data is English-language and partly from 2024, and Africa, Latin America and South Asia have fewer, smaller samples.
- Some sources are AI companies studying their own users: real behaviour, but only of their users, and with a stake in the results.
- Lustro porównuje różne rodzaje tekstów w małych, nierównych próbach: na Reddicie wygrywają osobiste historie, newslettery służą analizie. Część różnicy między 63% a 5% wynika z gatunku.
- Grupę „coś, co się ludziom robi” wyznaczyłam po obejrzeniu danych, a listę tematów układałam, mając już tezę. Kodował Claude, ja sprawdzałam, bez niezależnego drugiego kodera. Traktuj tę różnicę jako wniosek do sprawdzenia.
- Badania projektują instytucje z głośnego pokoju i zmieniają je co roku, więc porównuję tylko w obrębie jednego badania.
- Dane o mediach dotyczą prasy anglojęzycznej i częściowo pochodzą z 2024 roku, a Afryka, Ameryka Łacińska i Azja Południowa mają mniej i mniejsze próby.
- Część źródeł to firmy AI badające własnych użytkowników: prawdziwe zachowania, ale tylko ich użytkowników, a firmy mają interes w wynikach.
All 22 sourcesWszystkie 22 źródła
- Pew: Concern and excitement about AI around the world (10.2025)
- Pew: Concerns about AI are especially widespread in high-income countries (09.2026)
- Pew: How the US public and AI experts view AI (04.2025)
- Pew: How Americans view AI and its impact on people and society (09.2025)
- Gallup: AI optimism globally widespread despite uneven use (2026)
- Stanford HAI: AI Index 2026, Public Opinion
- KPMG & University of Melbourne: Trust, attitudes and use of AI (2025)
- Collective Intelligence Project: 2025 Global Dialogues Index
- Ittefaq et al.: Global news media coverage of AI, 12 countries (2024)
- How is AI framed in online news media? Quality & Quantity (2026)
- Chatterji et al.: How People Use ChatGPT, NBER (2025)
- StateScoop: State AI law moratorium and federal preemption
- Substack: own reading of 119 posts from 24 AI newsletters (28.09.2026)
- Reddit: own reading of 65 threads in 8 communities (28.09.2026)
- Google Trends: own data pull for PL, US, UK, IN, NG, BR (28.09.2026)
- Pew: Artificial intelligence in daily life, views and experiences (04.2025)
- Seismic Foundation: On the Razor's Edge, Seismic Report 2025
- Harvard Business Review: How People Are Really Using AI in 2026 (06.2026, paywalled)
- Wired: Why Normal People Aren't Using AI Agents (Maxwell Zeff, 08.2026)
- Anthropic: What 81,000 people want from AI (03.2026)
- Anthropic: How people use Claude for support, advice and companionship (06.2025)
- Anthropic Economic Index (09.2025)